lunes, 30 de julio de 2012
¿De qué se trata?
Las leyendas
del Rey Arturo y los caballeros de la Mesa Redonda han inspirado algunas de las
más grandes obras de literatura- desde el Don
Quijote de Cervantes a Los Idilios
del Rey de Tennyson. Aunque existen muchas versiones, la de Malory se
convierte en la interpretación clásica. Malory escribió el libro en la prisión
de Newgate durante los últimos tres años de su vida. Fue publicado catorce años después, en 1485, por William
Caxton. Los cuentos, empapados de la magia de
Merlín, las ponderosas cuerdas del código caballeresco, y los antiguos dramas
del amor y la muerte, resuenan a través de los siglos.
Las historias del Rey Arturo, Lancelot, la Reina Guenever, y Tristán e
Isolda son sorprendentemente conmovedoras y modernas. La Muerte de Arturo de Malory perdura e inspira, porque representa los
anhelos más profundos de la humanidad: hermandad y comunidad, un amor por el
que morir, valor, honor y caballerosidad. (Traducción de Goodreads).
¿Por qué lo leí?
Corre el año 2010 y esta humilde servidora estaba en su segundo año de
pedagogía, sufriendo con Literatura Británica (porque era difícil, en realidad
el ramo era genialísimo). Uno de los trabajos que me tocó hacer era basado en
este libro y, por razones de tiempo, no pude leerlo. Pero me propuse hacerlo
algún día.
Opinión personal
La Muerte de Arturo y yo tenemos una
relación de amor-odio. Empecé a leerlo el año pasado pero encontré que era tan
pesado y difícil de leer que lo dejé botado por querer leer Vampire Academy (¡¡¡¡soy
lo peor!!!!). Luego vinieron otros libros y ahí quedó el pobre. Sin embargo,
cada vez que entraba a Goodreads me recordaba su existencia y decidí retomarlo
por el bien de mi salud mental.
Estoy muy feliz de haberlo hecho.
A pesar de que lo difícil de leer no se fue por el sólo hecho de haber
empezado desde cero con él, esta vez lo disfruté mucho más. Al principio
pataleaba porque en algunas partes es realmente odioso. Por ejemplo, en la
batalla del Rey Arturo y sus caballeros contra los reyes rebeldes tuve que
tragarme tres o cuatro capítulos de “y más de la misma batalla”, con narraciones
repetitivas que incluían al caballero M desmontando al caballero X y dándole al
caballo a su amigo caballero Z. Y el rey no-me-interesa al ver tal acción,
desmontó al caballero J para entregarle el caballo al caballero X. Loop infinito.
Como diríamos en buen chileno: una
paja.
Pero después de eso se pone bien buena la cosa, sobre todo cuando Morgan le
Fay entra en escena. Todo es más entretenido cuando tienes a una bruja malvada
incestuosa a la vista. También las aventuras de Sir Lancelot fueron muy
entretenidas, a pesar de que era el tipo más perfecto (y, por defecto, odiable)
del mundo. Las aventuras de Sir Gawaine también son dignas de mención, aunque,
debo decirlo, el tipo era un imbécil.
Hablando 100% en serio, como que casi todos eran bien odiables, pero igual
uno les agarra cariño. Eran medievales, es normal que sean medios brutos
(supongo). Por un lado, esto igual es bueno porque los personajes son 100%
humanos: todos capaces de hacer grandes cosas, luchas por los mejores ideales,
pero capaces de caerse y equivocarse.
El tomo uno termina con las Aventuras de Sir Tristán, que me encantaron completamente.
Es bastante distinta a la típica que te enseñan en el colegio, menos idealizada
y menos romántica, pero bastante realista en mi opinión.
Mi gran problema con este libro, más allá de la típica
narrativa medieval, es la edición. William Caxton, el editor, fue el que
dividió la obra en los distintos libros y cada libro en capítulos. Algunas de
estas divisiones estaban bien mal hechas, cortando la historia en puntos
aleatorios sin seguir una coherencia general. Para colmo, los títulos de los
capítulos eran dignos de los facepalm
más grandes del mundo: TE LLENABAN DE SPOILERS. Así, un nombre de capítulo
podría ser “De cómo Jesu tenía un blog en internet y cómo lo dejó botado
después de un tiempo al ser atacada por los orcos universitarios”. En el fondo,
Caxton te cuenta el final del capítulo. NINGUNA GRACIA. Caxton, muérete plz.
Para terminar, este libro tiene de todo: amor, aventuras (muchas), guerras,
sangre (mucha sangre), romanos, franceses, lujuria, traición, religión y muy
poca moralidad. Lo que usted busque, lo tiene aquí. Vale recordar que el libro
de Malory no es más que una compilación de las leyendas Artúricas que andaban
dando vueltas allá en el siglo 15, por lo que no es la versión definitiva de
las leyendas. De hecho, tengo el Kindle Fire lleno con otras versiones que
encontré en Internet, más o menos del mismo periodo.
Me obsesioné.
Nota final: Es literatura medieval,
por lo tanto no se lo recomiendo a todo el mundo. Si alguien quisiera comenzar
a leer sobre el Rey Arturo, creo que lo mejor es empezar a leer una versión más
moderna, como Las nieblas de Avalon de
Marion Zimmer Bradley. Gente que odia los clásicos, abstenerse también. Finalmente,
si usted aún quiere leerlo (porque es un porfiado igual que yo), por favor, POR
FAVOR, busque una versión en español. Yo lo leí en inglés medieval y le aseguro
que es un cacho. Yo creo que por eso
me tomó más de un año terminarlo (¡y todavía me queda el tomo dos!)
Puntuación: 4 estrellas.
martes, 8 de noviembre de 2011
¿De qué se trata?
La naranja
mecánica cuenta la historia del nadsat-adolescente Alex y sus tres
drugos-amigos en un mundo de crueldad y destrucción. Alex tiene los principales
atributos humanos: amor a la agresión, amor al lenguaje, amor a la belleza.
Pero es joven y no ha entendido aún la verdadera importancia de la libertad, la
que disfruta de un modo violento. En cierto sentido vive en el Edén, y sólo
cuando cae (como en verdad le ocurre, desde una ventana) parece capaz de llegar
a transformarse en un verdadero ser humano.
¿Por qué lo leí?
Con motivo de la
Semana Internacional del Libro Censurado (a fines de septiembre) no encontré
nada mejor que desafiar a la autoridad
leyendo este libro que motivó la polémica e impactante película de Kubrick.
Vimos la película en clases en la universidad y, si bien no puedo decir que me
volvió loca, la cantidad de imágenes y situaciones fuertes que mostraba me
dejaron “pa’ dentro”.
Opinión personal
Fue una sorpresa
muy agradable, considerando que el tema ni las imágenes son fáciles de digerir…
y qué decir de la narración.
Alex es nuestro
narrador y lo acompañamos en sus aventuras y desventuras. Es bastante difícil adecuarse
a su estilo puesto que, como buen adolescente de su universo, su vocabulario
está plagado de modismos y palabras raras propias de los nadsat de la época.
Estar dentro de la cabeza de Alex es entretenido y repelente al mismo tiempo.
Entretenido porque el muchacho este es muy ágil para contar sus experiencias y
bastante caricaturesco, incluso me hizo reír en varias oportunidades con su
pensamiento tan irreverente y su forma violenta de ver el mundo (notable la escena
con los gatos). Es repelente por lo mismo que mencioné anteriormente, puesto
que Alex lo hace ver como si fuera perfectamente normal, pero sus actitudes y
valores se contraponen con todos los míos.
Las escenas de
ultra-violencia, tanto físicas, mentales, y sexuales, en mi opinión no son tan
impactantes como las de la película, aunque esto puede deberse a que vi la
película primero y ya estaba preparada para lo que iba a ver.
El libro está
lleno de reflexiones y críticas hacia los sistemas de gobierno, la libertad, la
moral y las buenas costumbres, etc. Creo que lo que más me llama la atención es
que uno, al ver esas escenas violentas frente a una pantalla o leerlas en el
libro, queda horrorizado, esperando no vivir en una sociedad así. Sin embargo,
es bastante perturbador ver que la ultra-violencia no es del todo una ficción.
Mira a tu alrededor, mira las noticias: la ultra-violencia está en todos lados,
la ejercen los gobiernos, la ejercen los delincuentes y los que no son ni uno
ni lo otro son las víctimas. No sólo eso, la manipulación de la opinión pública
que se muestra de una forma tan descarada hacia el final del libro también es
una realidad de los medios de hoy en día. Nadie dice totalmente la verdad, todo
se manipula como mejor les convenga.
La Naranja
Mecánica es más real de lo que muchos quieren reconocer (entre ellos, una
compañera que dijo que a quién le guste esta obra debe tener algún problema mental).
Puntuación: 4
estrellas.
Una última reflexión: Al final del libro hay un diccionario de nadsat.
No sean como yo que lo descubrí después que terminé XD
sábado, 1 de octubre de 2011
¿De qué se trata?
El conde de Montecristo, un clásico de Alejandro Dumas, padre,
cuenta la historia de un hombre inocente injustamente encarcelado, que elabora
un brillante plan para vengarse de los que le traicionaron. El joven marinero
Edmundo Dantés es un hombre honrado y cándido que lleva una id tranquila.
Entre sus planses
está casarse con la hermosa Mercedes.
Pero todo se va
al traste repentinamente cuando su mejor amigo, Fernando, deseoso de conquistar
a Mercedes, le traiciona. Condenado a cumplir una injusta condena en la
siniestra prisión del isla del Castillo de If, Edmundo vivirá una auténtica
pesadilla que durará trece años. Obsesionado por el inesperado destino que le
tenía deparada la vida, deja de lado sus convicciones sobre el bien y el mal, y
se alimenta de pensamientos vengativos contra los que le traicionaron.
Con la ayuda de
un compañero igualmente inocente, Dantés elabora un plan de fuga y consigue
escapar de la cárcel. Así es como se convierte en el misterioso y acaudalado Conde
de Montecristo.
Siguiendo su
implacable plan, se introduce en los salones de la nobleza francesa y empieza a
destruir de forma sistemática a todos los hombres que le manipularon y
condenaron a prisión.
¿Por qué lo leí?
Para el día de la
madre, mi papá por primera vez accedió a comprarme un libro de regalo y no
porque lo necesito para la universidad. Varios títulos me tentaron en la
librería, pero aparte de los precios caros, no estaba dispuesta en hacer gastar
dinero a mi papi en algo que no estaba segura si me gustaría. Estaba indecisa
entre este libro y Anna Karenina, de Tolstoi y, sopesando las medidas, me decidí
por la obra de Dumas. Me encanta como escribe y sus historias son ágiles y
atrapantes, a pesar de lo grueso de los libros. Con los autores rusos suele
pasar todo lo contrario.
Opinión personal
No voy a mentir:
el libro es larguísimo e intimidante. Al grueso del tomo, súmenle la letra
chica y la cantidad de personajes que aparecen. Me demoré tres semanas en terminarlo,
leyendo cada vez que podía… y me pasé las tres semanas reclamando de lo largo
que es. Lo siento por aquellos que tuvieron que soportar mis arranques de
impaciencia. Pero a pesar de todo esto, vale la pena. El Conde de Montecristo
es impresionante.
Una de las cosas
que me gusta de Dumas es que cuenta sus historias de una manera muy simple y
relajada, logrando que uno se conecte prácticamente en seguida con los
personajes y se devore la historia sin darse cuenta. A los personajes que hay
que amar, los amas, y a los que hay que odiar, los odias con todo tu corazón.
Este libro no es la excepción: Edmundo Dantés, el protagonista, es un chico
bueno con el que logras simpatizar desde el comienzo del libro y cuando decide
vengarse, uno termina apoyándolo al 100%, aunque sepas que la venganza nunca es
buena porque mata el alma y la envenena (y pucha que se cumple el dicho). Sus
antagonistas son lo más detestable del universo, y lo único que esperaba es que
cayeran rápido y que nadie los quiera. En otras palabras, se me fue la
objetividad al carajo (cuando no).
En el aspecto
emocional, uno pasa por todas las emociones: uno se enoja, se pone triste, se
ríe, se indigna, ataca la ansiedad, queda desolado, etc. Lo cual habla muy bien
del autor y su maestría para contar las historias.
Como todos sus
libros, tiene una que otra parte media latera, pero es perdonable puesto que no
es nada del otro mundo. Simplemente un par de escenas que se alargaron
demasiado cuando podrían haber sido más cortas.
En resumen, este
libro es genial, awesome con todas sus letras.
Puntuación: 5
estrellas
;;
Subscribe to:
Entradas (Atom)
